Man kan indledningsvist spørge om en valgkamp til Folketinget overhovedet kan betragtes som reality? Tja, altså, hvis man forestiller sig, at præmissen for genren er oplevelsen af en gruppe menneskers reaktioner på at være bragt sammen i længere tid under mere eller mindre ekstreme omstændigheder, så ja, så kan den da det i allerhøjeste grad.
Hvor sidste valg i 2015 således var kendetegnet ved det ’mindre ekstreme’, så har et helt nyt og vidunderligt persongalleri bestående af Pernille Vermund, Klaus Riskjær Pedersen og ikke mindst Rasmus ’Hooomooo’ Paludan, forvandlet vores allesammen demokrati-koncept fra noget der mindede om ’Hjem til Gården’ på TV2 til ’Date min værste side’ på DR3.
Af samme årsag var mine forventninger derfor skruet pænt i vejret allerede før Løkke besluttede at udskrive valg til Folketinget. Nu kan demokratiets festdage, hvor politikerne dyster om at udskrive flest dækningsløse checks, så rigtig begynde.
Valgkampens første dag var da heller ingen skuffelse. Hele to live-gladiatorkampe blev fluks annonceret i kølvandet på Løkkes ’særlige meddelelse til Folketinget’; den første kl. 19.55 i Circus Maximus (DR1) og den anden kl. 20.55 i Colosseum (TV2).
Lad os starte i Circus Maximus – og se om jeg orker mere derfra.
Mette Frederiksen havde desværre fået diarré feat. saltvandsdrop og kunne således ikke være med. I stedet havde hun fra sygelejet sendt sin politiske ordfører Nikolaj Wammen, som nok ikke ligefrem er kendt for Obama-effekten. De samtidige mange spekulationer om Løkkes timing er der ingen grund til at dykke ned i her. Det er simpelthen alt alt for usikkert at sige noget om – bortset fra, at Løkke naturligvis helt bevidst har udnyttet Mettes styrt i vejkanten og stukket fra feltet. Det er et frækt move.
Ellers er resten af ’kæmperne’ på plads og til at styre slagets gang kunne man dårligt have valgt andre end den folkekære Ask Rostrup, som ved tidligere valg har fungeret som det alvidende ’Askometer’. Med 13 partier og mindst 5 statsministerkandidater ville det nemlig kræve intet mindre end en hyrdehund a la Cujo til at holde styr på flokken.
Og så er vi i gang.
Efter en kort præsentation af de forskellige partiledere og formaninger om en sober og civiliseret tone, kan aftens første tema skydes i gang, nemlig klima. Jorden ligger nemlig ligesom Mette Frederiksen pt. i sengen med drop, og Christiansborg kan meget vel være, som sagerne står nu, smeltet ned af solen i 2050.
Vi starter derfor med de gode nyheder. Det viser sig nemlig, at der faktisk slet ikke er så store problemer med klimaet som 16-årige Greta Thunberg har forsøgt at bilde verden og Nobelkomiteen ind. – Vi må i hvert fald aldrig skrue ned for forbruget og glæden, lyder det nemlig fra Anders Samuelsen. Det er ingen løsning. Befolkningen i Kina og Indien skal da også have lov til at rejse og spise godt. Nej, der skal skattelettelser til – og lidt forskning i ny teknologi. – Og så skal vi simpelthen stoppe alt det klimahysteri, supplerer Pernille Vermund. – Der er nemlig ingen krise og jaja, mennesket har da svinet lidt i tidens løb, men det er ikke noget kernekraft ikke kan klare. – Ja, jeg er bare træt af at vi hele tiden skal hakke på landbruget, lyder det fra Thulesen Dahl, som vist ingen plan for klimaet har overhovedet. – Vi er et stolt landbrugsland og landmændene gør det bare rigtig godt.
Det var de gode nyheder.
– Hvad siger du til klimaet Rasmus Paludan? spørger Ask Rostrup og sætter gang i det vi alle har ventet på hjemme i stuerne, nemlig mandens første ord, der (formentlig) ikke handler om islam og muslimer.
– Ja, altså Danerne de skal have mest mulig lykke og vi kan alligevel ikke gøre en skid i forhold til de store lande som Kina, Indien og USA som bare sviner løs, så jeg foreslår simpelthen at vi hænger partikelfiltre op over det hele i Danmark. Og samtidig sørger for rent drikkevand. Vi er alligevel fortabt.
Herefter ryger bolden over til sidemanden Klaus Riskjær, som mener at landbruget (og sikkert ham selv også) trænger til noget gældssanering, og at vi borgere skal kautionere for deres høje rentesatser. Så får de nemlig noget incitament til at dyrke jorden ordentligt.
Fra de mere overskuelige forslag er det så blev Uffe Elbæks tur. Klimaets svar på Paludan. Her er det sgu ikke nok med gældssanering og partikelfiltre. Fra nu af skal vi nemlig leve af regnvand i tønder, planter og insekter, og vil man på ferie i New York, så bliver det på el-løbehjul fra indre by af. CO2 skal forbydes, og ikke bare sendes ud af landet, men ud af solsystemet. – FN siger vi skal 5-doble klimaindsatsen, advarer Elbæk, og det er ikke engang nok! Jorden er vred og vi står i en sindssyg alvorlig situation. Vi skal tænke klima ind i alt. Alt! – Hvis vi overhovedet er i live efter den her debat, så skal vi bare være glade.
Efter Elbæk fortaber resten af første runde sig lidt i beskyldninger og overbud, mens slutter dog af med klimaudfordringens nok mest konkrete løsningsforslag fra Kristendemokraternes Stig Grenov. Han er bare helt enig i, at der er store udfordringer, og der er derfor simpelthen kun ét at gøre: Jernbanen til Billund skal nedlægges. Hvad fuck det betyder, aner jeg ikke. Men jeg elsker det.
Og så er det pensionsalder det skal handle om. Det store velfærdstema, som er den sande duel mellem Frederiksen og Løkke. Hvem kan stemme flest hjem fra arbejdsmarkedet?
Samtidig er det personligt et område jeg er meget interesseret i. Min egen case er også ret oplagt. Jeg kom ud på arbejdsmarkedet som 36-årig djøfer efter 12 års studier og har nu knoklet i næsten 5 år på et kontor. Jeg er begyndt at mærke, at det værker lidt her og der og vil derfor meget gerne høre om jeg måske kunne være omfattet af de forskellige udspil og snart kan trække mig tilbage.
Sæt i gang.
Lars Løkke lægger ud med et par jabs og udstråler for første gang i debatten lidt overskud: – Ja, altså regeringen har jo netop sammen med Dansk Folkeparti og Radikale lavet en dejlig aftale om ændringer af seniorførtidspensionen, der jo netop skal give flere nedslidte mulighed for at forlade arbejdsmarkedet før den normale pensionsalder. Det betyder at 17.000 personer kan trække sig tilbage tidligere. Det er fucking fedt!
Den griber Wammen straks og udbryder: – Det er kun 130 personer om året og det hele er jo forresten først i 2040. Det er rent bluff, det der. Løkke ryster på hovedet og forlanger i stedet, at Wammen bliver konkret på hvem de så vil have på pension. – Kan vi få det at vide, hva’, hva’? – Ja, altså…det er jo dem der har været længst på arbejdsmarkedet og mest nedslidte, ik? Det er så dejligt konkret, at Løkke ikke kan kommentere på det med andet end: – Ja, altså nogle af dem der har været længst på arbejdsmarkedet er jo bankfolk, de starter som 16-årige og er i banken indtil de er gamle. Er det dem S vil have på pension?
Herefter kommer Vermund på banen med at folk selv skal bestemme hvornår de vil på pension. Det kan de nemlig med en kombination af skattelettelser og basisydelse aka borgerløn (’borgerløn’ lyder vist også lige lovlig socialistisk for Lars Tvedes kommende hustru). – Det er selvfølgelig en lav basisydelse, og hvis man kun har den bliver det ikke ligeså sjovt, erkender hun, men man må helt selv bestemme. Og det er smukt.
Så Pernille Skipper, der mener det hele er ’helt væk fra vinduet’, over til Elbæk som vil have en 30 timers arbejdsuge og pensionsalder fra 45 år og videre til Riskjær, der foreslår en slags leg hvor man kan samle point på arbejdsmarkedet. – Man skal kunne optjene 400-500 point og så kan man trække sig tilbage. Hvor længe det tager at samle point sammen, når vi desværre ikke at få at vide. Dog er det blandt andet brolæggeren, som er omfattet.
Men nu er Pape også edderspændt: – Nu vil jeg gerne lige komme med en bræjking nuvs: Der findes noget der hedder at skifte job, ik’. Og så er det anekdotetid. – Her for nylig, der mødte jeg Lars-slagter, ja, det bliver han altså kaldt. Han var i mange år slagter og hakkede svin og kvæg dagen lang og så besluttede han sig for et mindre fysisk hårdt stykke arbejde. Så han kom i stedet til en møbelvirksomhed, hvor han nu står og samler…noget. Og han vil gerne være på arbejdsmarkedet, for som han siger, jeg er 62 år og er gift på den gamle ordning, hahaha.
Fuuuck mand.
Wammen er dog slet ikke færdig og råber anklagende hen til Løkke, at der lige nu er 3F’ere der er tæt på at dø af deres arbejde. De kan ikke vente til 2040, men skal allerede nu tre år tidligere på pension. Så kan de nemlig udsætte det med at dø hele tre år senere, og det er fair arbejdsmarkedspolitik.
Og så er vi kommet til Paludans pensionsudspil. Det lyder følgende: – Muslimerne skal hjem med det samme. Så er der nemlig arbejde nok til de arbejdsomme danere og samtidig penge nok til pension så vi alle kan stoppe i morgen med at arbejde. Unge arabere og afrikanere, de sidder bare lige nu og morer sig på kontanthjælp.
Det er også et frisk bud, men tilbage fra denne runde står i hvert fald, at de der så konkret kan trække sig tidligere tilbage fra arbejdsmarkedet er bankfolk, 3F’ere, der er ved at dø samt brolæggere, der har samlet point nok.
Og så kan vi ikke holde spændingen længere, for nu gælder det flygtninge og udlændige. Mens de fleste partiledere tager et glas vand og lige tørrer panden, er Paludan så småt i gang med tænde op i indendørs-grillen.
Vermund er fra begyndelsen ramt af granatchok. Der er nemlig sket det, der ikke burde kunne være sket. Hun er big time overhalet højre om. Måske forholder det i virkeligheden sådan, at Pernille Vermund bare i et enkelt svagt øjeblik en stille aften derhjemme har tænkt: Er jeg måske for hård i retorikken nogle gange? Men nej. Pt. er hun sindssygt mange koranafbrændinger bagud. Det er ikke bare Nørrebro der er tabt, det er også DF’s mere hardcore vælgere. For helvede, hun kender jo ikke engang reglerne i 5-koran! Det kan folk altså ikke bruge til noget. Nu er det Danernes Lys, der har serveretten i det gule Sønderjylland.
Mens Vermund er slået ud på teknisk knock out, så er Thuelsen Dahl endt i et gravkammer i en hermetisk lukket kiste. Han betragtes højst sandsynlig nu af visse elementer i sit (tidligere) bagland som en Jacob Holdt-lignende kulturradikal, der fjumrer lidt rundt med noget grænsebom og paradigmeskift. Og med et forslag om at sende omkring en halv million mennesker ud af landet, og resten på tålt ophold – medmindre deres slægt kan dateres tilbage til Egtved-pigen (eller er gift med en af partiets spidskandidater og dermed er en ’værdsat fremmed’) – så er ghettoplaner, Lindholm, svinekød i børnehaven og startydelse det rene pladderhumanisme.
Af samme årsag kommer debatten for de andres vedkommende aldrig helt på benene. S vil stramme et eller andet, det vil DF også, Elbæk synes vi skal være glade for dem, der kommer, mens Kristendemokraterne minder os om, at vi alle er unikke mennesker.
I virkeligheden er der faktisk ikke så meget at sige om selve Paludans indlæg i denne runde. Det er et efterhånden velkendt et af slagsen, ligesom resten af panelets holdning hertil. – ’I listen, but I don’t hear’ siger Riskjær med tålelig udtale, mens Morten Østergaard nu vil afkræve Løkke svar på om han vil være statsminister for enhver pris og basere et flertal på Stram Kurs’ eventuelle mandater? – Det har jeg svaret på et hav af gange, vi har jo negativ parlamentarisme, som…., begynder Løkke vævende, men bliver afbrudt af Østergaard som presser på: Så svar dog, svar dog, svar dog! – VIL DU godt lige slappe af!, snerrer statsministeren med en pæn rosa farve i ansigtet og Østergaard holder inde. Og efter lidt mere væveri om denne sag, så er runden og dermed debatten ved at ebbe ud.
Selvom de fleste lige skulle varmes op, så var jeg alt i alt godt tilfreds med den første gladiatorkamp og også den anden, som ikke når med her i denne omgang. Husk på jeg er tæt på nedslidt.
Med en næsten fire uger valgkamp kan der ske meget lækkert endnu og jeg får lyst til at udbryde som Maximus, efter han havde spiddet et par folk i arenaen: Are you not entertained?!!
Valgkampen 2019 sendes på DR, TV2, i stort set alle aviser, mange radiostationer og på sociale medier de næste mange dage. Selve konceptet forekommer ca. en gang hver 4. år.